Dr. Jesús A. Viera Clavijo

El ministro informó que la franja que "en los hechos el verdadero mínimo no imponible es de $ 27.000, ya que nadie que gane menos que eso paga impuesto a la renta".   En la franja de $ 23.380 a $ 33.400 se mantiene en 10 % $ 33.400 y $ 50.101,  hoy  15%  se propone un aumento a 18%. $ 50.101 a $ 167.000 hoy  20% pase al 23% $ 167.001 a $ 250.500 de 22% al 26% ;  $ 250.501 a $ 384.100 se gravan hoy con 25% y se propone 29%,  De $ 384.101 en adelante hoy con el 30% se propone 34%. El jerarca también anunció en aumento del IASS: de $50.100 a $167.000 paga 20% y pasa a 23% y los que lleguen a más de $167.000, que hoy pagan 25%, pasan a 29%. Astori explicó luego que "las modificaciones del IRPF" de la categoría dos "no afectarán a los trabajadores y pasivos en el 70% de menores ingresos". El "80% de la recaudación adicional de trabajadores y pasivos, recaerá sobre el 10% de mayores ingresos", subrayó el jerarca. La

El Poder Ejecutivo aprobó un decreto que prohíbe el consumo y la tenencia de alcohol, cannabis y cualquier otro tipo de sustancias psicoactivas durante la jornada de trabajo. El decreto reglamenta un protocolo de actuación, tanto para el sector público como para el privado, con la participación de los trabajadores y establece la necesidad de implementar acciones de sensibilización, prevención y capacitación para el personal. A partir de la vigencia de este decreto se prohíbe el consumo y la tenencia de alcohol y otras drogas en el ámbito laboral, tanto en el sector público como en el privado. El texto establece que para la detección del consumo de drogas deberá actuarse según lo establecido por el protocolo que la empresa previamente haya acordado, en forma bipartita, en los ámbitos de seguridad y salud. En los casos en que no se haya constituido el ámbito bipartito previsto en el decreto N° 291/2007, la Inspección General del Trabajo del Ministerio de Trabajo y Seguridad

Si el Pleno aprueba proceso de apertura , Dilma se retira hasta 180 días . Principales puntos del informe - La denuncia contra Dilma está de acuerdo con la Constitución y debe ser aceptado. - El proceso no es Golpe, porque siguió la ley y tienen derecho a una defensa legal. - Existe una disposición legal para el juicio político para evitar un "poder absoluto del Gobierno." - Hay pruebas de la materialidad y autoría de "pedalada FISCAL" por decretos a la apertura de créditos suplementarios. - Es posible, sí, a juzgar las cuentas que no han sido evaluados por la Corte (TCU). - No hubo "adicción" en la apertura de las deliberaciones de la Cámara, que fue impulsado principalmente por cuestiones técnicas. - No hubo irregularidades en la votación en la Cámara. - No hay ninguna irregularidad en la elección de Anastasia al relator especial de la comisión del Senado. - El Senado puede analizar todos los "hechos narrados"

Comité de juicio político en el Senado oyen a los designado por la coalición de gobierno para discutir el caso en contra de Dilma.- El ex presidente de la Asociación de Abogados de Brasil (OAB) Marcello Lavenère afirma en la comisión que estudia en el Senado el Proceso para la Destitución de Rousseff: manifiesta que el juicio político actual es "una maniobra tejida por largos tiempo" "Estamos frente a la crónica de una muerte anunciada". Se acuerda de la "inconformismo" de los que perdieron las elecciones. "Se anunció que se llevaría a cabo el juicio político", dijo Lavenère. "Ya se eligió víctima. Todo lo que quedaba era la razón. ¿Los expertos legales dicen que la pedalada fiscal es un crimen? "No se abre una luz radiante de la mañana" después de la destitución. "Las nubes que pesan sobre el horizonte son muy oscuro", dice, recordando 1964.